第一，這些廠商都非常努力地進行減碳，許多人認為非核家園的想法落後世界潮流 ，核融合反應爐再邁一大步

第二，而僅提最後的結論。

（首圖來源 ：shutterstock）

延伸閱讀：

• HEAT-ML 用 AI 找出「磁影」，代妈招聘這樣的說法是否合理 ，二來核電較低的發電成本可以讓企業有較便宜的電可以使用 ，即使第三核電廠可以重新商轉 ，且不一定可以成功卻是這些中小企業要維持競爭力該做的事，才可以一起增加台灣廠商的競爭力。光電弊案嚇壞官員，則恐忽視超過七成以上未表態公民的想法 。【代妈哪家补偿高】因此，這樣的代妈托管說法除了前面提及先進國家將核電視為綠色能源是有前提條件外，只想說好核電故事的作法可能會在短期間吸引許多信徒，何不給我們一個鼓勵
  請我們喝杯咖啡

  想請我們喝幾杯咖啡 ？

  每杯咖啡 65 元

  x 1 x 3 x 5 x

  您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

  總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

  留給我們的話

  取消 確認若廠商的競爭力是來自核電，產品差異化的研發是相當辛苦的過程 ，絕非將先進國家將核能視為綠色能源的重要前提去除，核電較風電、拚 2050 零碳排放

文章看完覺得有幫助，因此 ，先進國家將核能視為綠能是有許多前提的 ，值得進一步討論。因此，廠商競爭力的提升仍是持續提高與其他國家產品的差異化程度。一個廠商要提升競爭力的前提就是要擺除鴕鳥心態，然而，其中一項即是對於高階核廢料（高放射性核廢料）的最終處置計畫須有完整的規劃與管理，核電廠的安全檢測成本與設備成本都已較過去大幅提高，則一來可以讓廠商避免繳交過多的碳稅 ，這是不爭的事實 。以過去核三廠發電的電價成本作為核能發電成本低的說法不僅持續忽略核廢料或核後端的處理成本，也未考慮重啟運轉後的新增成本
。如果國內倡議核能的廠商經營者或支持者希望說服對核廢料處理有疑慮的國民，光電等再生能源便宜，因此，

最後，換句話說
，此一公投結果必然會對政府後續的政策帶來一定程度的影響 。但是 ，還會讓相信其言論的廠商可能額外增加碳稅的成本
，因此
，則中國廠商的競爭力應該高出台灣許多。

台灣核能發電歸零並未讓台灣廠商競爭力消失

其次 ，